Hormon Anti-Penuaan: Trend Berisiko Atau Urus Niaga?

Hormon Anti-Penuaan: Trend Berisiko Atau Urus Niaga?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaksi | E-mail

Dari selebriti yang sangat kelihatan ke penjara sebelah, lebih ramai orang mula bersumpah dengan hormon anti-penuaan. Industri perubatan kebanyakannya tidak berpuashati mengenai amalan alternatif ini, tetapi minggu lalu, Persatuan Perubatan Amerika mengambil sikap rasmi. AMA adalah tidak semestinya menyokong hormon anti-penuaan, dengan mengatakan terdapat lebih banyak risiko daripada ganjaran penggunaan khusus DHEA, testosteron dan hormon pertumbuhan manusia-kegemaran Sylvester Stallone. Risiko-risiko itu termasuk kencing manis dan tisu-tisu yang membengkak. Di samping itu, AMA adalah skeptikal terhadap hormon bioidentical yang dipanggil, Suzanne Somers dan Oprah. Delegasi mengatakan mereka tidak semestinya lebih selamat daripada estrogen tradisional dan progesteron yang ditetapkan untuk gejala menopaus. Walaupun kejayaan anecdotal, AMA menegaskan bukti lebih banyak bukti keberkesanan dan keselamatan sebelum ia akan menyokong hormon ini sebagai rawatan anti-penuaan yang sah. Pernahkah anda mencuba mana-mana terapi ini untuk tujuan anti-penuaan? Adakah anda? Beritahu kami tentang pengalaman anda dan mengapa anda akan atau tidak akan mempertimbangkan menggunakan hormon anti-penuaan dengan meninggalkan komen di bawah.

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add