Penjagaan kulit: Kontroversi Vitamin A

Penjagaan kulit: Kontroversi Vitamin A

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaksi | E-mail

Perhatikan mana-mana lorong penjagaan kulit dan anda akan menemui barisan produk yang mengandung formula anti-kedut. Sekiranya anda meluangkan masa untuk memeriksa bahan-bahan, anda akan mendapati retinoids-derivatif Vitamin A. Apa itu elixir-menghilangkan kedutan? YouBeauty berada di sini untuk menjelaskan bagaimana mereka bekerja, apa yang mereka ada dan mengapa satu derivatif khususnya retinyl palmitate-dituduh menyebabkan kanser kulit.

Retin-A, pada mulanya: Vitamin A adalah penting untuk mata dan kulit yang sihat. Ia wujud secara semula jadi dalam hati, mentega dan telur, dan prekursor, beta-karoten, dalam sayur-sayuran berwarna seperti wortel, ubi jalar dan bayam. Agar kulit mendapat manfaat daripada Vitamin A, tubuh mengubahnya menjadi asid retinoik. Beberapa dekad yang lalu, hubungan ini membawa ahli dermatologi untuk menentukan retinoid topikal yang berkesan merosakkan asid retinoik sebagai rawatan berkesan untuk pelbagai penyakit kulit. Pada penghujung tahun 1960-an, Albert Kligman, M.D, Ph.D., seorang ahli dermatologi di University of Pennsylvania, mula menguji turunan Vitamin A yang dipanggil tretinoin pada pesakit jerawat. Menjelang tahun 1973, Kligman telah mematenkan formulanya untuk Retin-A, rawatan jerawat pertama yang berkesan. Kira-kira dua belas tahun kemudian, Kligman dan Leyden menyedari kesan-kesan lain yang lebih baik dari Retin-A: pesakit tretinoin mempunyai beberapa kedut dan kulit licin. Kligman memperoleh satu lagi paten, dan lain-lain industri kosmetik tidak lama lagi diikuti dengan banyak rawatan retinoid anti-kedutan. "Retinoids menghalang kedut," kata ahli dermatologi Miami dan ahli retinoid Leslie Baumann, MD. "Dan, mereka adalah satu-satunya topikal produk yang menghilangkan keriput yang anda sudah ada. " BACA LEBIH LANJUT: Bagaimana Masa Kulit Anda Bagaimana untuk menghapuskan kedut: Retinoid mengikat kepada reseptor yang sesuai di dalam kulit. Ini mengupas lapisan atas, yang menghidupkan nada kulit, dan mengetatkan lapisan di bawah, yang melicinkan kedutan. Retinoids juga meningkatkan kolagen, protein yang memelihara kulit dan mengembang, dengan menghalang gen yang menyebabkannya pecah dan meningkatkan aktiviti gen lain yang bertanggungjawab untuk pengeluarannya. Retinoid dan cahaya matahari: Retinoids merendahkan cahaya, sebab itu kebanyakan pakar dermatologi mencadangkan aplikasi malam. Penemuan bahawa retinoid adalah fotosensitif, sebahagiannya, semoga beruntung. James Leyden, M.D., rakan sekerja Kligman, memberitahu YouBeauty bahawa pasukan mereka kehabisan botol ujian coklat semasa eksperimen dan terpaksa meletakkan beberapa campuran tretinoin dalam botol yang jelas. Campuran dalam bekas yang jelas berhenti bekerja lebih awal daripada rakan-rakan mereka, menunjukkan bahawa tretinoin tidak stabil apabila terdedah kepada cahaya. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan Retin-A, bagaimanapun, ubat tidak meningkatkan sensitiviti kulit (sensitiviti ke cahaya) dalam arti ketat. Secara teknikal, fotosensitif berlaku apabila molekul menyerap cahaya dan menghasilkan bahan kimia yang merosakkan kulit. Dengan Retin-A, ini tidak berlaku. Sebaliknya, molekul tretinoin menjadikan kulit lebih sensitif kepada cahaya dengan menipis lapisan luar kulit dengan kira-kira sepertiga, setara dengan menurunkan SPF semula jadi dengan beberapa mata. Ini bermakna kulit lebih sensitif kepada selaran matahari. Tetapi, ini tidak bermakna bahawa Retin-A menghasilkan bahan kimia berbahaya di bawah cahaya matahari. "Benar jika anda menggunakan Retin-A dan anda seorang penyelamat di tengah-tengah bulan Julai di Ocean City, NJ-itu akan menjadi bodoh," kata Leyden, penyelidik Retin-A, "Tetapi jika anda memohon, satu jam atau jadi pas dan kemudian anda keluar dan masuk ke dalam kereta anda, itu bukan masalah. " Retin-A vs. Retinol: Hari ini, paten Retin-A telah tamat tempoh, yang membolehkan jenama berlebihan seperti Renova, Refissa dan Atralin datang ke pasaran. Semua ini, seperti Retin-A, menyebabkan kerengsaan kulit pada sesetengah orang. Generik juga boleh didapati tetapi mempunyai asas pelembap kurang berkesan, menurut Baumann. Krim anti-kedut bukan preskripsi lain menggunakan retinol, pilihan yang lebih ringan, yang mudah ditukar kepada asid retinoik pada kulit. Retinol, bagaimanapun, adalah sangat tidak stabil dalam haba, cahaya dan udara-lebih daripada tretinoin-menjadikan ia tidak berguna jika overexposed. Tiub aluminium dengan mulut sempit menawarkan perlindungan yang terbaik, seperti yang digunakan dalam produk retinol oleh Roc, Neutrogena dan Falsafah. Retinoid sintetik Adapalene dan Tazarotene, yang digunakan dalam Differin dan EpiDuo, secara kimia berbeza daripada retinoid semulajadi tetapi hanya berkesan. Sintetik juga kurang reaktif kepada sinar matahari dan lebih lembut pada kulit. Retinoid yang kurang berkesan, kata Baumann, termasuk retina, yang secara semula jadi berlaku, dan ester retinil. Satu retinil ester-retinyl palmitate-adalah di tengah perdebatan. Kontroversi retinil palmitate: Pada tahun 2000, Program Toksikologi Negara, yang dikendalikan oleh Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia AS, mengumumkan bahawa ia akan mengkaji bagaimana kulit retinil-palmitate yang dirawat dengan cahaya matahari berdasarkan "penggunaan yang semakin meluas" dari sebatian dalam produk kosmetik , termasuk pelindung matahari. BACA LEBIH LANJUT: Dapatkan tabir suria Kompaun itu bukan ramuan pelindung matahari yang penting, kata Baumann, yang menyatakan bahawa pengeluar meletakkan retinyl palmitate di pelindung matahari sebagai alat pemasaran untuk menuntut faedah anti-penuaan walaupun sebatian itu merupakan retinoid yang paling efektif untuk memerangi kedut. Para saintis NTP menguji retinyl palmitate pada tikus SKH-1, ketegangan tanpa rambut yang biasa digunakan sebagai model dalam penyelidikan kanser kulit.Satu kumpulan dirawat dengan krim kosong (yang tidak mengandungi pelindung matahari) untuk kawalan, satu dengan krim yang sama dicampurkan dengan sedikit retinil palmitat, dan yang ketiga dengan krim bercampur dengan asid retinoik (derivatif lain A). Semua terdedah kepada jumlah sinaran matahari yang sama. NTP menerbitkan keputusan awal pada tahun 2010-yang diluluskan oleh panel peer-review awal tahun ini-menunjukkan bahawa tikus yang diikat dengan retinil palmitate mempunyai kadar tumor kulit yang lebih tinggi daripada kedua-dua kumpulan lain. Walau bagaimanapun, kumpulan krim-sans-retinoid menunjukkan kadar lesi kulit yang tinggi. Kajian itu mencetuskan hujah, yang berterusan pada hari ini, melalui keselamatan pelindung matahari yang mengandungi retinyl palmitate. Di satu sudut ialah Kumpulan Kerja Alam Sekitar, pengawas pengguna bukan keuntungan. Tidak lama selepas N.T.P. membuat keputusan awal mereka awam, E.W.G. mengingatkan bahawa pelindung matahari yang mengandung Vitamin A menimbulkan risiko kanser pada manusia (dalam temu bual dengan YouBeauty, E.W.G. meminda itu untuk retinyl palmitate; N.T.P. tidak menguji Vitamin A). Menurut E.W.G., 41 peratus produk pelindung matahari dengan SPF 30 atau lebih tinggi mengandungi retinyl palmitate, yang mereka katakan adalah peningkatan yang ketara dari lima tahun yang lalu. Kumpulan ini mengesyorkan bahawa pengguna mengelakkan produk pelindung matahari yang mengandungi sebatian itu, dan memerlukan peraturan yang lebih baik. "Ini adalah salah satu contoh berprofil tinggi mengapa F.D.A. tertidur di roda dari segi mengawal keselamatan kosmetik, "kata penyelidik kanan Sonya Lunder. "Ia juga menunjukkan betapa cepatnya industri itu boleh beralih." Di sisi lain adalah koleksi wakil industri kosmetik dan pakar dermatologi, termasuk beberapa yang mempunyai hubungan kewangan dengan syarikat kosmetik. Kritikan mereka: krim kawalan sahaja menunjukkan peningkatan kadar tumor (walaupun tidak setinggi retinyl palmitate cream), apabila digunakan di bawah pelindung matahari, SPF akan dengan sengaja menafikan sebarang masalah retinyl palmitate yang mungkin menyebabkan, penyelidikan haiwan tidak sempurna ekstrapolate kepada manusia , dan tikus SKH-1 diketahui amat sensitif kepada cahaya matahari. Juga, krim kawalan mengandungi karsinogen, yang menyebabkan kekeliruan terhadap kesan bebas retinil palmitat. Untuk retinyl palmitate atau tidak kepada retinyl palmitate: Santosh Katiyar, Ph.D., seorang profesor dermatologi di Sekolah Perubatan Universiti Alabama yang telah mengkaji photocarcinogenesis selama dua dekad, mengatakan sekurang-kurangnya dua kritikan kajian NTP tidak tepat. "Tikus tanpa rambut SKH-1 adalah model tetikus terbaik yang tersedia untuk tujuan ini," katanya, "Dan, tidak sukar untuk mengekstrapolasi data dari model tetikus kepada manusia kerana kesamaan dalam sistem fisiologi mereka." Kajian baru-baru ini dalam jurnal Photochemistry dan Photobiology bersetuju, menyimpulkan bahawa kulit tikus SKH-1 yang terdedah kepada cahaya UV bertindak balas sama dengan kulit manusia. Dan menurut Charles River Laboratories, yang membiakkan tikus, SKH-1 adalah "mimik terdekat manusia dalam model hewan." Penyelidikan mengenai kesan retinil palmitates dalam pelindung matahari adalah, pada masa ini, remeh. Satu kajian baru-baru ini oleh ahli dermatologi dari Universiti São Paulo di Brazil menunjukkan tikus dirawat dengan pelindung matahari yang mengandungi retinyl palmitate masih menunjukkan penipisan kulit. Menambahkan photostabilizer (yang melancarkan pecahan SPF dalam pelindung matahari kimia) ke krim pelindung matahari matahari-retinil meningkatkan perlindungan terhadap cahaya UV. F.D.A., untuk bahagiannya, tidak bersedia untuk mengeluarkan kenyataan rasmi sehingga N.T.P. menamatkan pengajian "untuk menjelaskan kesan pengekstrakan retinil palmitat." Pokoknya: Jadi, apa yang harus dibuat semua ini? Sehingga N.T.P. dan pihak-pihak lain menjalankan lebih banyak ujian-khususnya, percubaan dengan krim neutral dan pelindung matahari-tidak dapat menarik kesimpulan yang tegas. "Saya memberitahu pesakit saya untuk mengelakkan produk pada hari dengan retinyl palmitate, jika ia tinggi pada senarai bahan," tambah Baumann, merujuk kepada fakta bahawa bahan yang disenaraikan di dekat bahagian atas label biasanya muncul dalam kepekatan yang lebih tinggi daripada yang disenaraikan lebih jauh turun. "Saya tidak merasakan terdapat bukti yang cukup untuk membuktikan bahawa ia menyebabkan kanser kulit. Tetapi, sekali lagi, bolehkah anda memberi saya satu alasan yang baik untuk menggunakannya? Saya tidak boleh memikirkan apa-apa. "

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add