The FDA Is About to Crack Down Lead in Produk Penjagaan Peribadi

The FDA Is About to Crack Down Lead in Produk Penjagaan Peribadi

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaksi | E-mail

Dikemaskini 17 Januari 2017

Menurut kimiawan kosmetik Kelly Dobos, manakala sebutan mengenai logam berat terdengar menakutkan, itu adalah cerita yang lebih rumit untuk diceritakan. "Lead bukanlah bahan dalam kosmetik, tetapi ia tidak sengaja ditambah lagi. Ini berlaku selagi bahan pencemar dalam bahan berasaskan mineral (termasuk oksida besi dalam mineral mineral yang disebut sedemikian yang merupakan salah, semua besi oksida yang digunakan dalam kosmetik sintetik diperolehi seperti yang diamanahkan oleh FDA kerana ia adalah lebih selamat) dan pewarna lain (FD & C, warna D & C). Tahap pencemaran jejak adalah sangat rendah dan memimpin dalam pigmen warna diikat dalam ikatan kimia yang kuat. asid yang sangat kuat, asid hidrofluorik, dan pemprosesan tambahan untuk memecahkan ikatan ini untuk ujian analitik untuk menentukan nilai plumbum. Ia sangat tidak mungkin apa-apa daripada petunjuk ini menjadikannya ke dalam badan kita. "

Originally diterbitkan pada 21 Disember 2016

Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) baru-baru ini mengumumkan garis panduan baru mengenai topik yang kerap dibahaskan berkaitan dengan produk kecantikan. (Dokumen tersebut dijadualkan diterbitkan esok, tetapi anda boleh membaca pengumuman rasmi di sini.)

Draf bimbingan "menyediakan tahap maksimum 10 bahagian per juta (ppm) yang disyorkan untuk memimpin sebagai pencemaran dalam produk bibir kosmetik (seperti lipstik, lip gloss dan pelindung bibir) dan kosmetik yang digunakan secara luaran (seperti bayang-bayang mata, blushes, shampoos , dan losyen badan) yang dipasarkan di Amerika Syarikat. Kami menganggap paras plumbum maksimum yang disyorkan dapat dicapai dengan menggunakan amalan perkilangan yang baik dan konsisten dengan paras 10 ppm maksimum untuk produk serupa yang disyorkan oleh negara lain, dan kami telah membuat kesimpulan bahawa tahap plumbum yang disyorkan tidak akan menimbulkan risiko kesihatan . "

Menurut The Hill, FDA mencatat bahawa majoriti syarikat kosmetik tidak menggunakan risiko yang cukup untuk menimbulkan risiko kesihatan - mereka lebih prihatin terhadap bilangan lipstik kecil yang mengandungi lebih daripada 10 ppm timbal. (Gincu rata-rata mengandungi sedikit lebih daripada 1 ppm plumbum, menurut FDA.)

"Pemimpin tidak mempunyai tempat dalam produk penjagaan diri, terutamanya produk yang dipasarkan kepada anak-anak, yang terdedah kepada kesan toksik plumbum," kata Scott Faber, naib presiden senior EWG untuk urusan kerajaan. "Walaupun kami mengalu-alukan perhatian yang diperbaharui dari FDA, kami menyeru agensi untuk melarang kehadiran produk utama dalam bibir yang dipasarkan kepada kanak-kanak dan memerlukan amaran terhadap semua produk penjagaan diri yang mengandungi plumbum. Mengikut pendedahan baru-baru ini tahap utama yang tinggi dalam minum air di Flint dan beratus-ratus komuniti lain, agensi kesihatan awam perlu mengambil langkah berjaga-jaga untuk mengurangkan pendedahan untuk memimpin dan harus mendorong syarikat kosmetik untuk mengurangkan pendedahan plumbum sebanyak mungkin. Kongres sepatutnya bertindak dengan pantas untuk memperbaharui undang-undang kosmetik untuk menghendaki kajian FDA mengenai bahan berbahaya lain dalam kosmetik. Malangnya, plumbum bukan hanya toksin yang tersembunyi dalam produk penjagaan diri kita. "

Orang ramai mempunyai 60 hari untuk menjawab garis panduan.

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add