Syarikat Jujur Jessica Alba Memerintahkan untuk Membayar Lebih $ 1.5 juta dalam Tuntutan Lebih Ramuan Bahan Kosmetik

Syarikat Jujur Jessica Alba Memerintahkan untuk Membayar Lebih $ 1.5 juta dalam Tuntutan Lebih Ramuan Bahan Kosmetik

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaksi | E-mail

Dikemaskini: 6/9/2017

Alba's Jujur Syarikat telah mencapai penyelesaian dengan pengguna untuk $ 1.55 juta. Syarikat itu juga mendakwa ia telah mengeluarkan bahan daripada formulasinya.

Originally Published: 3/30/16

Tidak seperti produk farmaseutikal, yang dikawal oleh FDA, apa-apa yang anda beli di kaunter, sama ada krim muka atau pencuci pinggan pencuci pinggan, tidak menghadapi pengawasan yang sama. Sungguh cukup, selagi syarikat-syarikat tuntutan membuat tidak salah bahawa pengguna atau Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan menghentam mereka untuk pengiklanan palsu, mereka mempunyai lebih banyak kelonggaran ketika datang kepada apa yang mereka dibenarkan untuk mengatakan produk mereka boleh lakukan. Tetapi, jika gelombang liputan media baru-baru ini mengatasi keselamatan produk pengguna-dari pulpa kayu di keju Parmesan untuk risiko serbuk bakar untuk makanan tambahan - ada petunjuk, pengguna dan penyelidik sama-sama memberi perhatian lebih kepada label produk.

Syarikat terbaru yang merasakan pengawasannya adalah jenama Jessica Alba, Syarikat Jujur, sebuah syarikat bilion dolar yang dibina menjual pengguna produk asli dan bebas toksin. Pengguna minggu lalu, pengguna Margo Smith memfailkan aduan tindakan kelas di Missouri, mendakwa bahawa jenama itu "mempamerkan produk pencuci pakaian pencuci cecair pengguna yang popular, sabun pinggan, pembersih pelbagai permukaan dan lain-lain" sebagai bebas dari sodium lauryl sulfate (SLS).

SLS adalah ramuan yang biasa digunakan dalam segala-galanya dari ubat gigi dan syampu untuk produk pembersihan rumah. Bahan ini ditambah kepada produk untuk menghasilkan lather. Walaupun SLS adalah bahan biasa, Syarikat Jujur mengatakan bahawa ia merengsakan kulit, dan telah membina platform untuk menggalakkan pengguna untuk mengelakkannya. Menurut label produk, The Honest Company menyenaraikan SLS atas label "Kejujuran bebas".

Aduan itu difailkan dua minggu selepas Wall Street Journal mendedahkan pada 10 Mac bahawa ujian makmal bebas yang ditugaskan oleh penerbitan itu memutuskan bahawa produk Syarikat Jujur mengandungi sedikit bahan yang menyinggung perasaan. "Penemuan kami menyokong bahawa terdapat sejumlah besar natrium lauril sulfat" dalam detergen Honest, "Barbara Pavan, ahli kimia di Impact, salah satu makmal yang digunakan oleh WSJ, memberitahu penerbitan. Seorang lagi ahli kimia di Chemir, makmal kedua WSJ yang ditugaskan untuk menguji produk itu berkata "ia bukan jumlah surih." Malah, WSJ melaporkan bahawa ujian Chemir untuk SLS dalam produk Syarikat Jujur mendapati kepekatan yang sama seperti Tide. Proctor dan Gamble, syarikat induk Tide, tidak mengambil mengeluarkan keputusan makmal dan berdiri di belakang tuntutan mereka bahawa SLS bukan bahan berbahaya.

Sebagai tindak balas kepada artikel Wall Street Journal, Syarikat Jujur menembak semula bahawa ujian mereka sendiri tidak menemui SLS dalam produk mereka dan bahawa mereka dijamin oleh pembekal mereka bahawa produk itu bebas daripada ramuan. Jenama itu memanggil tuntutan "tanpa merit."

Tetapi apa yang dijadikan saman itu adalah hakikat bahawa Syarikat Jujur menggunakan produk yang dipanggil "Sodium Coco Sulfate." Dalam catatan blog kepada pengguna, The Honest Company menerangkan: "Walaupun banyak detergen jenama nama menggunakan SLS untuk membuat penanda, kami sentiasa memilih untuk menggunakan SCS pada Jujur. Kajian bebas telah menunjukkan bahawa SCS kurang menjengkelkan dan selamat digunakan dalam produk dari penjagaan kulit kepada pembersih. "

Walau bagaimanapun, inti masalahnya ialah banyak ahli kimia kosmetik, termasuk yang ditemubual oleh Wall Street Journal, mengatakan bahawa SCS secara intrinsik mengandungi SLS. Syarikat Jujur berkata ia tidak.

Kami menjangkau ahli kimia kosmetik Kelly Dobos untuk penjelasan.

"Sodium coco sulfate mengandungi natrium lauryl sulfat (SLS). Pengeluaran SLS bermula dengan asid lemak tertentu, asid laurik. Sodium coco sulfate dihasilkan menggunakan keseluruhan pengagihan asid lemak yang terdapat dalam minyak kelapa. Adalah rumit untuk menggunakan nama setiap asid lemak dalam tatanan bahan kosmetik, oleh itu natrium coco sulfat. Asid lemak dalam minyak kelapa lauric adalah yang paling utama, menyumbang kira-kira 50 peratus daripada komponen lemak. Produk tuntutan yang mengandungi natrium coco sulfat bebas dari SLS tidak semestinya benar. "

Dobos menambah: "SLS boleh menjadi perengsa jika dibiarkan di kulit, tetapi ada sedikit kebimbangan mengenai produk pembersihan. Dan kerana ia sangat baik untuk mengeluarkan kotoran dan minyak, ia mungkin menjadi lebih kering daripada surfaktan yang lebih ringan yang mengurangkan minyak dari kulit, tetapi produk yang mengandungi SLS pastinya selamat digunakan. "

Sama ada atau tidak SLS harus dielakkan adalah satu lagi isu lain-yang pakar mungkin mempunyai pendapat yang berbeza. Apa yang menyebabkan kemarahan pengguna adalah bahawa mesej pemasaran yang mereka makan mungkin tidak benar-benar sejajar dengan sifat sebenar produk. Kita ambil? Satu lagi sebab pengguna perlu sentiasa menggali lebih mendalam dan bertanya.

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add