Mitos Terbesar Mengenai Bahan Kecantikan Toksik

Mitos Terbesar Mengenai Bahan Kecantikan Toksik

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaksi | E-mail

Subjek apa yang betul-betul dalam produk kecantikan kami adalah satu-satunya yang diperdebatkan; jadi adakah anda atau tidak anda perlu risau? Para ahli menanda mitos ini sebagai orang yang boleh mengelirukan anda.

Anda Boleh Juga Menyukai: Pilihan Editor: The 30 Best Drugstore Must-Haves We Swear By

Mitos 1: Jika ia adalah bahan kimia, ia boleh menjadi toksik.Dermatologi New York Doris Day, MD, menekankan bahawa fakta ini adalah yang paling penting untuk difahami mengenai ramuan penjagaan kulit: "Semuanya adalah kimia. Itu tidak bermakna ia buruk, "katanya. "Jika anda prihatin, anda boleh yakin bahawa jenama yang lebih besar mengambil banyak langkah penting untuk memastikan produk ini selamat dan berkesan." Intinya: "Syarikat-syarikat kecantikan melakukan ujian luas terhadap produk mereka.

Mitos 2: Jika anda memesan produk dalam talian, anda berada dalam keadaan yang jelas.Satu lagi, agak baru, kebimbangan terhadap ketoksikan dan tindak balas yang merugikan datang dari populariti yang semakin meningkat untuk membeli produk kecantikan melalui Internet. "Ini adalah masalah yang semakin meningkat bahawa produk topikal palsu atau tercemar boleh didapati secara dalam talian," kata Greenwich, CT, ahli dermatologi Lynne Haven, MD. "Adalah penting bagi pengguna untuk memastikan bahawa sumber di mana mereka mendapatkan produk dalam talian adalah satu yang boleh dipercayai, supaya mereka dapat mengelakkan ketoksikan berpotensi dengan produk palsu atau salahlabel ini."

Mitos 3: Pengilat matahari sangat disyaki.Satu kawasan besar yang paling pakar akan bersetuju adalah bahawa pelindung matahari benar-benar mendapat rap buruk di jabatan keselamatan. "Contoh terbaik dari kepercayaan kecantikan 'yang salah adalah bahawa pelindung matahari adalah toksik atau boleh menyebabkan kanser kulit," kata Dr Haven. "Kadar kanser kulit semakin meningkat dan tabir suria telah ditubuhkan dengan baik sebagai alat untuk mengurangkan kerosakan DNA dari radiasi ultraviolet." Cincinnati, OH, ahli kimia kosmetik Kelly Dobos menambah bahawa pelindung matahari adalah salah satu kawasan yang FDA agak "konservatif" kerana ia dianggap ubat jadi mendapat perhatian khusus. "Proses FDA adalah rumit, tetapi untuk mengatakan bahawa FDA tidak memberi banyak pemikiran kepada apa yang ia menyetujui berhubung dengan bahan pelindung matahari tidak semestinya benar."

Mitos 4: Parabens adalah bahan kecantikan terbesar "toksik" di luar sana.Dobos mengatakan bahawa, pada pendapatnya, ini adalah isu keselamatan penjagaan kulit yang sungguh salah difahami. "Kosmetik memerlukan pengawet yang baik yang melindungi daripada bakteria, ragi dan cetakan dan di sinilah parabens bermain. Mereka adalah kelas pengawet yang mempunyai sejarah penggunaan selamat yang panjang, tetapi telah diteliti dengan teliti. Penyelidikan saintifik yang banyak telah menunjukkan bahawa paraben dimetabolisme dan dikeluarkan secara tidak berbahaya oleh badan dan bahawa ia adalah pengawet kosmetik yang selamat dan berkesan. "Begitu juga, beliau menerangkan, seringkali bahan kimia telah difitnah sebagai" toksik "untuk tujuan pemasaran.

Mitos 5: FDA tidak mengawal industri kosmetik, sebab itulah sangat berbahaya."Peraturan kosmetik secara eksplisit menyatakan bahawa adalah menyalahi undang-undang untuk menggunakan apa-apa bahan yang berbahaya apabila digunakan seperti yang diharapkan," kata Dobos, sambil menambah, di bawah undang-undang A.S., pengeluar kosmetik mempunyai tanggungjawab undang-undang untuk keselamatan produk mereka. "FDA boleh dan tidak mengambil tindakan terhadap kosmetik yang tidak mematuhi undang-undang."

Berkongsi Dengan Rakan-Rakan Anda

Artikel Yang Berkaitan

add